香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
動漫無雙 | 13 February, 2012 | 動漫無雙 節目內容 | (523 Reads)

動漫無雙 第206集 【輪るピングドラム(迴轉企鵝罐)】

主持:Im、鏡花先生、夜行者

下載 @Open Radio 下載@Our Radio

《動漫無雙》逢星期一晚21:30-22:00,與各位以ACG視點,看清世界每一點。

 


睽違了十二年,《迴轉企鵝罐》是繼《少女革命》後,動畫監督幾原邦彥全新創作的原創動畫。當年《少女革命》成為了一套經典的動畫作品,那麼十二年後的這套《迴轉企鵝罐》,又讓各主持下了怎樣的評價呢?主持們從這套動畫的演出風格、劇本創作特色,以及劇情編排等方向,藉此討論出《迴轉企鵝罐》的優劣之處。

《迴轉企鵝罐》的其中一大特色,就是其劇情和畫面充滿著各式各樣的暗喻與意象。這除了讓動畫的內容變得較為複雜難懂之外,也因為劇本沒有把所有東西都說清楚的關係,而讓觀眾能對劇情作出不同的理解和解讀。主持們從作為這套動畫的核心主題的「企鵝罐」入手,遂一帶出關於「企鵝罐」的意思、「企鵝罐」如何在主角的高倉家三兄妹之間互相傳遞、十六年前地下鐵炸彈襲擊的來龍去脈、劇中如何表現出「家族愛」的主題等各項的劇情解讀。除此之外, 也提出了各項關於高倉父母是如何死亡,以及「小孩碾碎機」所暗示的意象等的猜測和想法。

《迴轉企鵝罐》是一套「屬於觀眾」的作品-監督幾原邦彥以及編劇們,甚少會在劇本內親自為劇中所表達的思想寫下一個定論,而是交由觀眾自行去理解。也因此,十個觀眾會為這套動畫的劇情的提出十種不同的想法,也是理所當然的事。主持們在這集所提出的解讀和想法,只是我們自己的見解。很歡迎各位聽眾在收聽這集的節目後,也和我們你們自己的想法和意見吧!


[1]

首先說一說題外話, 企鵝罐這部動畫我也是一星期一集地追回來的, 其實不為甚麼, 單是幾原的名頭已經夠令我捱上一季. 況且最喜歡看分鏡演出的我絕對會追下去(即使劇情再差) 不過看到最後, 亦很難得地我給予這部作品極高評價.

主持所說的大多認同, 的確前半季有拖戲之嫌, 其實最大問題出於蘋果的幻想舞台劇梗用得太襤, 導致數集以來劇情從未推進, 如果能夠轉一轉演繹方式至少會順眼得多.

當然不能夠否定這劇情推進速度或者是幾原的意思,  特意拖慢前半季, 再在後期加速.

>>>銀河鐵路之夜 沒有太多觀眾認識

非也, 宮澤賢治的銀河鐵路之夜在日本廣為人知, 是一部極出名的童話故事, 就好像在香港沒人不知道李嘉誠一樣. 最近我也有在看原著, 蠍子的故事有點長, 這裡不說太多. 不過書中(也是動畫中)想代表的意義, 應該是"犧牲自己, 成全別人"的精神, 至於是否解為心臟這點我也不清楚.

>>>企鵝罐代表生命

有斟酌的地方, 我會比較認為生命過於實質, 反而是代表家人之間的愛. 會這樣說的原因, 首先生命已經由蘋果(當然不是指女角)代表,  企鵝罐會是另一樣東西. 很難解釋為什麼我會認為"企鵝罐是指家人之間的愛", 純粹是再看二周目的時候發現這樣更能代入對白.

有一點主持沒說的是"生存戰略"代表甚麼, 如果根據我以上推論, 企鵝罐=家庭之愛, 於是 生存戰略(尋找企鵝罐之旅)=尋找家庭之愛的戰略. 這樣就能夠解通.

>>>三兄妹的蘋果(生命)到底有幾個?

從頭到尾只有一個, 小學數一條. 在網上看到一張圖解完.  >>>小企鵝們 = 角色內心世界

完全同意, 最後一集1號企鵝將h書撕爛,  2號企鵝用頭打碎雞蛋, 都代表了主角的決意.

最後最後, 我想說一說主旨. 主持都有提及角色的家庭扭曲的問題, 是的, 我們想深一層, 其實幾原從一開始就對既有"家族"觀念作出根本上的批判, 在企鵝罐配角身上, 我們可以知道幾原對"大人要小孩成為什麼就得要聽從他們, 卻欠缺自身的選擇權"這種觀念十分反感. 於是他在最後通過三兄妹導出他心目中的理想家族觀念---"重點不在於血緣, 而在於家人間的互相支持, 共享生命." 所以幾原才是"愛的戰士"啊...... 

又言
[引用] | 作者 又言 | 16 February 2012, 08:31 | [舉報垃圾留言]

[2] 百合的過去

百合父親可能比主持們所想的還要變態……

那集經常出現的高塔其實是大衛像(David),是文藝復興時的作品,重現古希臘崇尚男性肉體的美。

所以百合父親所說的醜陋其實對象是“女性”。

不過這個論點最有力的論據其實是百合每次被父親“改造”後所受的傷。

看到有些外國網站指出這個改造極有可能是變性手術,因為手術過程牽涉到將身體其他部分的皮膚,例如手腳,以製作性器官。

不過,又是一個不是人人都明白的符號(鬼知道變性手術是怎樣做的www)。可視之為幾原給觀衆的一個Easter-Egg。

事實上,把這段理解為單純的家暴或性侵亦無不可,不阻礙理解劇情。

Hugo
[引用] | 作者 Hugo | 17 February 2012, 12:11 | [舉報垃圾留言]